2007年的搬家项目环评陈述中，这个农药厂“厂址灵敏，搬家使命急迫”，不只跟周边居民的安全间隔不能够满意《光气及光气化出产安全规程》（GB19401-2003）的要求，还存在许多严峻的环境污染问题。

  当年的环评陈述还称，常隆化工曩昔几十年已形成土壤和地下水污染，而且正在叠加的环境影响也没有得到必定作用操控厂区没有清污分流，初期雨水也没有收集，悉数直接排放；设备陈旧，密闭性差，无安排的排放影响周边的空气质量；连燃烧危废的锅炉也是改建的，不能契合危险废物燃烧技术规范要求。

  环评专家组其时还发现，未按照国家规范处理的危废不只是固体的，这个农药厂要发生出来的一些废酸也不清楚是怎么正确地处理的。

  所以，在其时的环评评定记录上，专家组在总结现实后就留下一句“存在二次污染问题”，作为对企业和当地政府的提示。

  但现实上，新京报记者查询发现，这儿的污染物搬家和二次污染从来就没有停歇，反而是变换着方式、变换着介质四处惹出祸端来。

  常隆化工搬家到长江彼岸的泰州泰兴，建立新厂，姓名为江苏常隆农化有限公司。

  新厂投产没多久，就跟其他5家化工厂一同被抓了“现行”，也便是后来成为我国赔付额最高（1.6亿）的环保公益诉讼事例，并写进2014年度“两高”工作陈述的江苏泰兴“1219”环境污染案子。

  简略的现实便是：作为“副产品”的废酸“外售”给不法企业，再转包给下家，悄悄倒进长江里。

  2013年以来，常隆化工的老职工胥建伟一直在告发新厂旧厂均存在的危废偷排问题。

  据《我国经营报》报导，胥建伟曾告发，常隆化工在搬家前夕，在厂区内挖了几个长宽各50米，深5米的大坑，将危废物埋入大坑中，并用新土掩盖。

  “废酸偷排已经是习气的套路。”胥建伟对《新京报》记者说，他在常隆化工30多年，根本没有见到公司处理合格过一吨废水。

  常州市环保局一位官员也跟《新京报》记者证明，当地环保对常隆化工的查办少说也有几十次了，但危废办理上的确有缝隙。

  “危险废物的处理本钱均匀大约是3000到4000块钱一吨，而转卖给渔民或许就500元一吨了。渔民拉到江中心直接倒掉。”环保部固废中心的一位官员对《新京报》记者说，有的案子若不是下流的自来水厂出了问题，倒曩昔清查，还发现不了。

  “按理说一切的危废都应该建有档案，然后分类。哪些应综合使用，哪些不能使用，都应该有很明细的操作规程。现在综合使用有操作规程吗？迄今为止都没有。”环保部有关专家说。

  环保部固废中心的官员告知《新京报》记者，现在有许多环境事情，都不再是由于很多的惯例污染物排放引起的，而是由于危险化学品的运送和处置不妥形成的。关于危险品（危险化学品产品以及危险废物）的办理，相较于对惯例污染物的排放浓度操控、总量操控来说，是天壤之别的逻辑。污染减排、质量改进和危险防控不应该划分为前后相继的办理阶段，而是应该同步进行。可是现在，咱们的环境办理重视的要点仍是惯例污染物，对有毒有害的物质，却缺少体系的办理，办理的细化还有十分长的路要走。